Altos niveles de PFAS encontrados en anti

DURHAM, Carolina del Norte— Los aerosoles y paños antivaho que muchas personas usan para evitar la condensación en sus anteojos cuando usan una máscara o protector facial pueden contener altos niveles de sustancias alquílicas perfluoradas y polifluoradas (PFAS), según encuentra un nuevo estudio dirigido por la Universidad de Duke. .

Los investigadores probaron cuatro aerosoles antivaho de primera categoría y cinco paños antivaho de primera categoría vendidos en Amazon. Descubrieron que los nueve productos contenían alcoholes fluorotelómeros (FTOH) y etoxilatos fluorotelómeros (FTEO), dos tipos de PFAS que en gran medida han pasado desapercibidos para los científicos hasta ahora.

La exposición a algunos PFAS, en particular al ácido perfluorooctanoico (PFOA) y al ácido perfluorooctanosulfónico (PFOS), se asocia con deterioro de la función inmune, cáncer, enfermedades de la tiroides y otros trastornos de salud. Las madres y los niños pequeños pueden ser especialmente vulnerables a las sustancias químicas, que pueden afectar la salud reproductiva y del desarrollo.

"Nuestras pruebas muestran que los aerosoles contienen hasta 20,7 miligramos de PFAS por mililitro de solución, que es una concentración bastante alta", dijo Nicholas Herkert, investigador postdoctoral de la Escuela de Medio Ambiente Nicholas de Duke, quien dirigió el estudio.

Debido a que los FTOH y FTEO han recibido relativamente pocos estudios, los científicos aún no saben qué riesgos para la salud podrían representar, señaló Herkert, pero las investigaciones sugieren que una vez que los FTOH han sido inhalados o absorbidos a través de la piel, podrían descomponerse en el cuerpo en PFOA. u otras sustancias PFAS de larga duración que se sabe que son tóxicas. Además, los FTEO utilizados en las cuatro mezclas de pulverización que se analizaron en el nuevo estudio mostraron una citotoxicidad que altera las células y una actividad adipogénica significativa en las pruebas de laboratorio, dijo.

"Si asumiéramos que los FTOH y FTEO tienen una toxicidad similar a la del PFOA y el PFOS, entonces una pulverización de estas botellas lo expondría a niveles de PFAS que son varios órdenes de magnitud superiores a los que recibiría al beber un litro de agua que contiene PFAS en el límite actual recomendado por la EPA para un consumo seguro, que es de 70 nanogramos por litro”, dijo Herkert.

"Es inquietante pensar que los productos que la gente ha estado usando a diario para mantenerse seguros durante la pandemia de COVID puedan estar exponiéndolos a un riesgo diferente", dijo Heather Stapleton, profesora distinguida de química ambiental Ronie-Richele García-Jones. y salud en Duke, quien inició el estudio después de revisar la etiqueta de ingredientes en una botella de spray antivaho que compró para su hija de 9 años.

"Irónicamente, se anunciaba como seguro y no tóxico", dijo Stapleton. "Decía que lo rociaras sobre tus lentes y que usaras tus dedos para frotarlo".

Ninguno de los otros ocho productos analizados ni siquiera enumeró sus ingredientes, añadió, lo que hacía casi imposible saber si contenían sustancias químicas potencialmente dañinas hasta que fueron analizados mediante espectrometría de masas de alta resolución en su laboratorio de investigación.

Los investigadores publicaron su estudio revisado por pares el 5 de enero en la revista Environmental Science & Technology.

Debido a que su estudio es apenas el segundo que se centra en los FTEO y tuvo un tamaño de muestra pequeño, se necesitará más investigación para desarrollar estos hallazgos iniciales, dijeron. El siguiente paso lógico es realizar estudios más amplios que incluyan pruebas in vivo e in vitro.

“Los FTOH y FTEO podrían ser disruptores metabólicos, pero la única forma de saberlo es mediante pruebas in vivo en organismos completos. Sólo hicimos pruebas in vitro”, explicó Herkert.

Los estudios con muestras más grandes también podrían identificar otras sustancias químicas no reveladas que se utilizan en los aerosoles o paños.

“Debido a la COVID, más personas que nunca, incluidos muchos profesionales médicos y otros socorristas, están usando estos aerosoles y paños para evitar que sus anteojos se empañen cuando usan máscaras o protectores faciales”, dijo Stapleton. "Merecen saber qué contienen los productos que utilizan".

Herkert y Stapleton realizaron el estudio con Lee Ferguson y Sharon Zhang de Duke, Christopher Kassotis de la Universidad Estatal de Wayne y Yuling Han, Vivek Pulikkal y Mei Sun de la Universidad de Carolina del Norte en Charlotte.

El apoyo provino de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos; el Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental; la Fundación Michael y Annie Falk; y la Colaboración de Políticas de Carolina del Norte a través de una asignación de la Asamblea General de Carolina del Norte.

CITA: “Caracterización de sustancias alquílicas polifluoradas (PFAS) presentes en productos antivaho comerciales y su actividad adipogénica in vitro”, Nicholas J. Herkert, Christopher D. Kassotis, Sharon Zhang, Yuling Han, Vivek Francis Pulikkal, Mei Sun, P Lee Ferguson y Heather M. Stapleton; 5 de enero de 2022, Ciencia y tecnología ambientales. DOI: https://doi.org/10.1021/acs.est.1c06990

###